Tribunale di Milano, 04 aprile 2023, n. 0. Giudice delegato Rosa Grippo.
Abstract:
Sommario:
La pubblicazione nel registro delle imprese della domanda di concordato preventivo prenotativo ex art. 44, CCII, che contenga anche la richiesta di applicazione delle misure protettive del patrimonio del debitore ex art. 54, commi 2 e 4, CCII, è di per se’ sufficiente al giudice per confermare le predette misure, consistenti nel divieto (automatico dalla menzionata pubblicazione) per i creditori di iniziare o proseguire le azioni esecutive e cautelari, e, a differenza della previsione dell’art. 19, CCII, nell’ambito della composizione negoziata (ove si provvede con decreto inaudita altera parte e non con ordinanza motivata), non impone la fissazione dell’udienza per l’audizione preventiva dei diretti controinteressati.
Segnalazione del prof. avv. Stefano Ambrosini