Le attività di liquidazione in esecuzione della proposta di concordato preventivo omologata

Tribunale di Rovigo, 03 marzo 2022. Pres. Di Francesco. Est. Gancitano.

Il Tribunale rodigino, nel contesto del c.d. preaccordo di ristrutturazione dei debiti ex art. 182, 6° comma, l. fall., proposto da una società il cui concordato non era stato interamente eseguito atteso il mancato pagamento di alcuni creditori, ha autorizzato la ricorrente a contrarre finanziamenti prededucibili ex artt. 182-quinquies, comma 3, e 111, l. fall.,  sul rilievo che la pendenza della fase esecutiva del concordato non fosse ostativa all'accoglimento dell'istanza, in quanto i principali creditori rimasti insoddisfatti avevano manifestato il proprio assenso alla chiusura della procedura condizionatamente all'emissione, da parte del Tribunale, dell'autorizzazione all'erogazione della c.d. finanza d'urgenza.

• Leggi il provvedimento