Appello di Genova, 29 marzo 2022, n. 0. Pres. Sanna. Est. Baudinelli.
Abstract:
Sommario:
La Corte genovese riconosce l’invalidità di un’ipoteca iscritta ai sensi del codice della navigazione su opere edificate sopra beni demaniali poiché carente della previa autorizzazione dell’Autorità concedente (art. 41 cod. nav.)
Inoltre, affrontando il tema dell’altruità dell’oggetto del vincolo ipotecario, la Corte ha ribadito che “i creditori titolari di un diritto di ipoteca o di pegno sui beni compresi nel fallimento costituiti in garanzia per crediti vantati verso debitori diversi dal fallito non possono, anche dopo la novella introdotta dal d.lgs. n. 5 del 2006, avvalersi del procedimento di verificazione dello stato passivo di cui al capo V della legge fallimentare, in quanto non sono creditori del fallito e non possono proporre domanda di separazione ex art. 103 l.fall, non risultando neanche tra i destinatari dell'avviso del curatore ex artt. 92 e 107, comma 3, l.fall.” (Cass. Sez. 1, Sentenza n. 18790 del 12/07/2019, Rv. 654664 – 01).
La prima parte della pronuncia si sofferma invece diffusamente sulla regolamentazione delle spese di lite e dei parametri applicabili ai giudizi di opposizione all’esecuzione e agli atti esecutivi.