Procura Generale della Corte di Cassazione, 14 novembre 2024, n. 0. Proc. De Matteis.
Con ordinanza interlocutoria, la Corte - in considerazione della novità delle questioni trattate nel primo motivo di ricorso, riguardante rapporti tra le disposizioni contenute nell’art. 2467 c.c. e quelle contenute nell’art. 56 l.fall. nonché le implicazioni sistematiche sottese alla soluzione degli interrogativi posti dalle ricorrenti – ha ritenuto opportuno il rinvio della causa in pubblica udienza, con la necessaria interlocuzione anche della Procura Generale, la quale, per mezzo del Procuratore Stanislao De Mattaeis, ha chiesto alla Corte l'affermazione del seguente principio di diritto:
“Nel bilanciamento tra le due norme (art. 56 l. fall. e art. 2467 c.c.), al ricorrere della fattispecie prevista dall’art. 2467 c.c. la finalità di protezione dei creditori sociali prevale rispetto alle ragioni poste a fondamento della possibilità per il creditore in bonis di compensare il proprio diritto con quello del debitore assoggettato alla procedura concorsuale.”
Abstract:
Sommario: