Direttori Stefano Ambrosini e Franco Benassi
Giurisprudenza

Concordato semplificato e inefficacia della proroga del termine di sessanta giorni per il deposito della proposta


* * *
Giurisprudenza

Concordato semplificato e inefficacia della proroga del termine di sessanta giorni per il deposito della proposta


Corte d'Appello di Venezia, 07 ottobre 2026.

Data pubblicazione
13 ottobre 2026

Scarica PDF

Giurisprudenza

TORNA INDIETRO

Corte d'Appello di Venezia, 07 ottobre 2026. Pres. Santoro. Rel. Rizzieri.

Concordato semplificato - Domanda con riserva - Termine ex art. 44 CCII - Prevalenza della disciplina speciale - Limite del sessantesimo giorno - Proroga - Esclusione - Decreto del tribunale che assegni un termine più ampio - Inidoneità a sanare la decadenza

Nel concordato semplificato la disciplina speciale dell'art. 25-sexies, comma 1, CCII prevale su quella generale dell'art. 44 CCII e ne delimita l'applicazione, sicché il termine per il deposito della proposta e del piano assegnato dal tribunale non può oltrepassare il sessantesimo giorno dalla comunicazione della relazione finale dell'esperto né essere prorogato oltre tale limite, e il decreto che abbia erroneamente assegnato un termine più ampio, o ne abbia concesso la proroga, non vale a sanare la decadenza né preclude il rilievo della tardività in sede di omologazione. (Nella specie, a fronte della comunicazione della relazione finale il 29 luglio 2025, la società aveva depositato tempestivamente il ricorso con riserva, ma la proposta e il piano erano stati depositati il 21 novembre 2025, nel termine prorogato assegnato dal tribunale.)

Leggi la decisione